Samenvatting van het advies 2026/13: Verhoging van de vrijstelling voor de integratietegemoetkoming
Op vraag van Julie Clément, directrice-generaal van de DG Personen met een handicap.
Onderwerp:
Een ontwerp van koninklijk besluit tot wijziging van het koninklijk besluit van 6 juli 1987 betreffende de inkomensvervangende tegemoetkoming (IVT) en de integratietegemoetkoming (IT) met het oog op het verhogen van de vrijstellingsgrens voor vervangingsinkomsten bij de berekening van de integratietegemoetkoming in het kader van het plan voor sociale cohesie
Standpunt van de NHRPH:
- Onrecht aan de kaak gesteld: De NHRPH herinnert eraan dat de integratietegemoetkoming (IT)) bedoeld is om de extra kosten in verband met de handicap te dekken. Het verlagen van de IT wanneer iemand zijn werk verliest en een vervangend inkomen ontvangt, is onterecht.
- Technische inefficiëntie: De verhoging van de vrijstellingsdrempel wordt tenietgedaan door de "categorievrijstelling" (na aftrek van het bestaansminimum).
- Beperkte impact: De hervorming zal geen enkele impact hebben op personen die structureel afhankelijk zijn van vervangingsinkomsten. Alleen samenwonenden zullen er in zeer beperkte mate baat bij hebben.
Eisen van de NHRPH:
- Een uniform systeem:
- Invoering van een berekening van de IT zonder onderzoek naar de inkomsten voor iedereen.
- Bij gebrek daaraan: de vrijstellingsdrempel voor alle begunstigden, of ze nu werken of niet, uniform maken en verhogen.
- Herziening van de vrijstellingformule:
- Tegelijkertijd de vrijstellingsdrempel per categorie verhogen.
- Artikel 9ter, § 5 van het koninklijk besluit wijzigen om de huidige drempel te vervangen en deze op correcte wijze te verhogen.
- De hervorming van de referteperiode:
- De huidige berekeningsregel op basis van de inkomsten van het jaar -2/-1 wijzigen en vervangen door de meest recente inkomsten.