Samenvatting van het advies 2026/15: Register van de aangewezen artsen van de DG HAN
Op vraag van Julie Clément, directrice-generaal van de DG Personen met een handicap.
Onderwerp:
De instelling van een administratief register van aangewezen artsen‑evaluatoren, belast met het verrichten van medisch‑administratieve voorbereidende handelingen in het kader van de toepassing van de wet van 27 februari 1987 betreffende de tegemoetkomingen aan personen met een handicap, en formalisering van het statuut, de opdrachten, de verplichtingen en de waarborgen die van toepassing zijn op de aangewezen artsen-evaluatoren
Standpunt van de NHRPH:
- Steun voor verduidelijking: De NHRPH juicht de bereidheid toe om de contouren van het mandaat van de aangewezen artsen te verduidelijken en te versterken, om het systeem rechtvaardiger te maken.
- Kritiek op ondergeschiktheid: De huidige tekst neigt te veel naar administratieve ondergeschiktheid van artsen, ten koste van hun medische onafhankelijkheid.
- Vrees voor ontmoediging van artsen: De vrijwaringsclausule van de overheid (artikel 16) wordt juridisch gezien als te vergaand beschouwd en dreigt artsen ervan te weerhouden zich in het register in te schrijven.
Eisen van de NHRPH:
- Waarborgen voor de burger: De eerbiediging van de rechten van de patiënt formeel in het besluit vastleggen (recht op begeleiding, toegankelijke praktijkruimte, gratis en automatische toegang tot het verslag).
- Beperking van de kwaliteitscontrole: In artikel 3 verduidelijken dat de controle door de overheid uitsluitend betrekking heeft op de methodologie, zonder dat de diagnose of het medisch advies kan worden gewijzigd.
- Oprichting van een onafhankelijk toezichtsorgaan: Een paritair ethisch en kwaliteitscomité oprichten om overtredingen te behandelen alvorens een beslissing tot administratieve schrapping wordt genomen.