Advies 2023/07: Statuut van bewindvoerder

Onderwerp:

De regering werkt aan een nieuwe wet
om degenen te helpen
die voor beschermde personen zorgen.

Beschermde personen zijn
mensen die moeite hebben
om hun eigen zaken te regelen.
Bijvoorbeeld:
ouderen die niet meer weten
hoe ze voor hun papieren moeten zorgen
of personen met een handicap.

De NHRPH ontving een eerste document,
het zogenaamde "voorontwerp van wet",
maar er ontbreekt belangrijke informatie.

Hier zijn enkele punten uit het wetsontwerp:

• Een familiale bewindvoerder is een persoon
  die voor een beschermd persoon zorgt.
  Voorbeelden zijn :

  • een ouder
  • een naast familielid
  • of een persoon die zorgt
    voor de beschermde persoon
    in het dagelijkse leven.

• Een professionele bewindvoerder is een persoon
  die op een speciale lijst staat
  om voor beschermde personen te zorgen.
  Er is een lijst waarop
  alle professionele bewindvoerders staan.
  Dit helpt om de juiste mensen te kiezen.

• De rechter kiest vaak een familiale bewindvoerder.
  Hij luistert naar de mening van de beschermde persoon
  en bekijkt zijn of haar situatie.
  De rechter kan de familiale bewindvoerder vragen
  om een opleiding te volgen
  om goed voor de beschermde persoon te zorgen.

• Als het niet mogelijk is
  om een familiale bewindvoerder te kiezen,
  kiest de rechter een professionele bewindvoerder.

• Bewindvoerders moeten een opleiding volgen
  over onderwerpen die belangrijk zijn voor hun werk.

• Ze mogen geen problemen met de wet hebben gehad.

• Als een bewindvoerder zijn taken niet goed uitvoert,
  kan de rechter weigeren hem geld te geven
  of hem een minder belangrijke opdracht geven.

• Als er bewijs is van wanbeheer of diefstal,
  moet dit worden gemeld bij de politie of de rechter.

Wat de NHRPH vindt:

De NHRPH vindt het jammer
dat hij niet alle informatie heeft ontvangen
om een volledig oordeel over het wetsvoorstel te geven.

Het is belangrijk om alle informatie te hebben
om dingen te begrijpen.

De NHRPH kan al het volgende zeggen over:

• De keuze van de bewindvoerder.

  De NHRPH vindt dat de rechter moet uitleggen
  waarom hij geen familiale bewindvoerder kiest.

  De NHRPH vindt dat er niet altijd een goede reden is
  om een familiale bewindvoerder te weigeren.

• Opleiding van de familiale bewindvoerder.

  De NHRPH vindt het zeer goed
  dat de rechter de familiale bewindvoerder vraagt
  om een opleiding te volgen.

  Er zijn verschillende soorten opleiding:
  over de wet, financiën, enz.

  De NHRPH is van mening dat de opleiding
  niet betaald moet worden
  door de familiale bewindvoerder of de rechtbank.

• Opleiding van de professionele bewindvoerder.

  De NHRPH is verheugd dat professionele bewindvoerders
  een opleiding moeten volgen.

  De NHRPH is van mening dat het zeer belangrijk is
  dat professionele bewindvoerders een opleiding volgen
  over de rechten van personen met een handicap.

  De NHRPH vraagt zich ook af
  hoe de professionele bewindvoerder
  de zaak zal behandelen:

  • Zal hij samenwerken met andere professionals?
  • Zal hij de beschermde persoon
    meerdere keren per jaar ontmoeten?

  De NHRPH is van mening dat de bewindvoerder
  de beschermde persoon vaak moet ontmoeten

• Sancties.

  De NHRPH vindt het belangrijk
  dat een bewindvoerder die zijn werk niet goed doet
  minder geld krijgt of gestraft wordt.

Besluit:

De NHRPH hoopt dat bewindvoerders
met deze veranderingen
hun werk goed zullen doen
met respect voor de keuzes en rechten
van de beschermde personen.

De NHRPH vraagt dat deze nieuwe manier van werken
grondig getest wordt om te zien of het nog beter kan.